Post:#18114 Date:18.01.2006 (14:47) ... Прошу простить меня за ваше внимание к такому НЕ ТЕХНИЧЕСКОМУ вопросу, даже мистическому (а по правде - в пути к истине нет царской дороги) - ЧТО ТАКОЕ ПОЛТЕРГЕЙСТ И ВОЗМОЖНАЯ СВЯЗЬ ЕГО С ВЕЧНЫМИ ДЕВАЙСАМИ!!!
Не хочу показать себя много знающим по этому вопросу, да и не претендую на это. Так что возможны от меня какие-то ляпы - за ранее извеняюсь!!!
ПОЛТЕРГЕЙСТ - "шумный дух", возникающий при каких-то обстоятельствах(???), выражается самопроизвольным самодвижением предметов (левитацией), возгоранием, материализацией предметов, звуковыми проявлениями и т.д., причем время проявления - от мгновенного действия до нескольких месяцев или лет.
Ни кто не знает что это такое.
1.Обращаю ваше внимание что про Гребенникова говорили как о создателе "генератора полтергейста", а ведь он сделал гравитолет.
2. Представте себе что в двигателе дяди Васи создается каким то образом генератор полтергейста - который вращает ротор, без потребления энергии извне.
3. НЛО - в какой-то степени и его можно отнести к этой категории.
4. Шаровая молния - наукой не предсказанная, деланая в ручную Теслой - таже категория.
5. ...
Самое интересное полтергейст ведет себя с определенной разумностью - значит есть закон по которому он живет.
Как создать полтергейст техническими средствами и каковы его законы???
Мое мнение - это нелинейные, несфокусированные волны (буть то эл.-маг. или звуковые), как их сделать???
Niki-2 | Post: 121590 Никто ничего не делает? Завязали? Рановато сдаваться!
,откуда паника Niki-2, все идет своим чередом. У меня -к примеру: вся шлифовка и полировка производится в ручную, как и рекомендует первоисточник. Тяжеловато, медленно ,но движется. Да и нет необходимости "отчитываться" за каждое телодвижение. У нас у всех абсолютно разные условия для такого творчества, да и разное понимание: что мы ваяем. Все будет оценино по конечному результату, а пока рутинная, черновая работа, требующая изрядного терпения и надежды на успех. Вот этого понимания, я желаю всем, кто молча и упорно движется к цели.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Да я не злой. Г-н АГИ, меня в компаньоны возьмете? С меня - нержавейка и "святая" вода. С вас - пачки килоевриков...
Я так посчитал - 4 комплекта проданных труб - и можно заказывать билет на Таити. А там деффки в одних бикини круглый год ходят...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
В принципе, к вопросу о готовности воды.
Воду родниковую, можно привезти и заморозить в камере, а потом дать ей в солнечных лучах оттаять в керамической посуде. Вода забудет о поездке.
1. Как я понял, для работы ДВС используется воздух, прошедший возле ячейки (кстати, снизу, сверху или сбоку?) и который вследствие этого приобретает свойства водорода и потому может гореть в кислороде воздуха. А почему бы не взорваться всему тому воздуху, который окружает ячейку? Вступив в реакцию точно такую же, как и в ДВС.
2. Мне не очень нравится, что ячейка делается исключительно для работы ДВС, а что, для других целей ее никак нельзя приспособить? Например, горелку сделать без пропана, на одном воздухе? А то получается, что строят ее только автомобилисты с шкурными интересами и у кого к тому же достаточно средств и времени.
Как я понял, использовать ее для размножения ЭМ полей не получится, т.к. она организуется в собственном хитром магнитном поле, которое легко нарушается внешними полями.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Serg Пост: 121652 От 30.Jun.2008 (11:25)
В принципе, к вопросу о готовности воды.
Воду родниковую, можно привезти и заморозить в камере, а потом дать ей в солнечных лучах оттаять в керамической посуде. Вода забудет о поездке.
Кстати, почему именно родниковая вода? Зимняя написала о том, что они брали воду из родника. Но родники везде разные, химический состав непредсказуем. А где-то и вообще родника нет в разумных пределах дальности.
Почему бы не попробовать
1. Дистиллированную?
2. Отстоянную?
3. Активированную кремнем или шунгитом?
4. Активированную магнитным полем.
Eduard | Post: 121681--- Это ответ-как наиболее рабочая версия, на твой первый вопрос:
Запал в памяти опыт проведенный с экстрасенсом-Кулагиной. Ей предлагалось воздействовать на запаянную стеклянную ампулу с раствором хлебной соды. Воздействие должно производиться, якобы воображаемой в сознании, уксусной кислотой. Для облегчения эксперимента, рядом с ней, ставился открытый сосуд с этой кислотой. Через небольшой промежуток времени, в запаяной ампуле с содовым раствором, появлялись пузырики газа, с последующим разрушением и самой ампулы,т.е. осуществлялся перенос хим. свойств кислоты на содовый раствор, произведя работу!!!------------ Происходило следующее: организм Кулагиной излучал среду, способной "копировать"(в данном случае- хим. свойства) любого предлагаемого вещества, и изберательно воздействовать. --- Для ячеки Джо, абсолютно подходит, подобное обьяснение механизма ее работы. Среда, воспроизведенная телом Кулагиной, в обилии воспроизводится в окружающем пространстве: звездами,на земле-всеми неравновестными процессами,где наблюдается смена агрегатного состояния вещества. Из опытов Козырева известно, что подобная среда подчиняется законам оптики - отражению, что и используется в ячеке Джо, где полированные, вертикально поставленные цилиндры, формируют стационарно устойчивое образование из этой среды, в виде тора.Это необходимо для устойчивой работы ячейки. Ведь потоки этой среды над поверхностью планеты, весьма не постоянны и хаотичны. Далее, они проходят через электролит, находящийся в ячеке, и полностью "копируют" производные электролиза, в первую очередь- интересующий нас, как наиболее энергонасыщенный, атомарный водород, который начинает появляться достаточно для работы двигателя, только в третьей стадии готовности ячейки. Воспризводя его энергокопию, из одномерной среды, имеющую привилегию -"безпрепятственно" проникать через вещество,как самый наименьший и простой элемент, и использовать его энергию по назначению. Более крупные энергокопии молекул, компонентов электролиза- кислород, молекулярный водород, ОН-,и д.р. , не способны проникнуть через металл двигателя. Это один из способов, получения свободной энергии, используя уникальную возможность КОПИРОВАТЬ вещественный мир, одномерной средой-эфиром, где его внутренняя энергия, переходит в химическую.
------------------ Для второго вопроса-это уже не версия, а из опыта: в цилиндрах протекает эндотермический процесс, т.е. по Шаубергеру-имплозия. Надеюсь понятно, почему горелка отпадает.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Наверно лучше и сразу ответить на следующий вопрос: чего ради энергокопия атомарного водорода полезит в цилиндр, да еще и через металл?------- Движение одномерной среды-эфира или Оргона, подчиняется простым правилам- это двигаться из зоны повышеного давления этой среды, в зону меньшего давления. И зона меньшего давления этой среды, инициируется в цилиндре при сгорании бензиновоздушной смеси, т.е. происходит смена ее агрегатного состояния, когда из цилиндра истекает энергокопия -элементов окисления бензиновоздушной смеси, и ее замещает пришедшая с зоны большего давления: в нашем случае- накопленные потоки среды эфира, в теле вихря-тороида, которые предварительно проходят через раствор электролита, с появлением энергокопии ат. водорода. Этот процесс протекает циклично, и плавно регулируется только потребляемой мощностью, через пидаль газа.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
1. Что мешает энергокопиям водорода вступать в реакцию с кислородом или с энергокопиями кислорода в лубом другом месте, нежели в цилиндрах ДВС? Например, рядом с ячейкой.
2. Чем горение горелки принципиально отличается от окисления энергокопий водорода? А если имплозия, то почему образуется какой-то выхлоп? Он должен всасывать из выхлопной трубы. И если ипмлозия, то направление вращения коленвала должно поменяться на противоположное...
>Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой.(?) - Беранже, "Безумцы" (Le Fous).
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 121727 1. Что мешает энергокопиям водорода вступать в реакцию с кислородом или с энергокопиями кислорода в лубом другом месте, нежели в цилиндрах ДВС? Например, рядом с ячейкой.
, ни что им не мешает, кроме того, что им нужно создать условия, чтобы оказаться-"в лубом другом месте",и поджечь. Вспомни, как устроена ячейка. Ведь во вне ,эти горючие материалы ,не попадают. Они и воспроизводятся строго дозировано,и двигаются к цилиндру циклично. И этот ритм задает- переодичность пониженного давления этой среды в цилиндрах, который формируется первонвчально- работой двигателя на бензиновоздушной смеси. И вращение двигателя не меняется, а меняются местами, только рабочии точки момента приложения сил, на противоположные. Для этого, после зпуска на бензине и перевода на работу с ячеки, обязательно смещают угол опережения почти на 90°. Это момент начала сжатия, при использовании органического топлива,т.е.- нижняя мертвая точка .
2. Чем горение горелки принципиально отличается от окисления энергокопий водорода? А если имплозия, то почему образуется какой-то выхлоп? Он должен всасывать из выхлопной трубы. И если ипмлозия, то направление вращения коленвала должно поменяться на противоположное...
, отличие диктует -энергоэнтропия среды из которой слеплена энергокопия: она обратна по отношению вешества, т.е. способна только поглащать энергию.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Аги, а фсе-таки, за пол-года обещаний, живя в Германии, вы так и не смогли найти цифровик, ну или хотя-бы дрянную камеру с мобильника чтобы заснять 20-30 секунд работы ДВС без бензина???
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Тогда еще один логичный вывод: мощность ДВС на ячейке ограничена атмосферным давлением и должна получаться раз в 5-10 меньше, чем на бензине. Т.к. очевидно, что давление при сгорании смеси можно создать любое, а разрежение при имплозии не более -1.0 атм.
И еще интересно, что там после реакции получается? Энергокопия воды? А может, просто охлажденный воздух?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 121789 Тогда еще один логичный вывод: мощность ДВС на ячейке ограничена атмосферным давлением и должна получаться раз в 5-10 меньше, чем на бензине. Т.к. очевидно, что давление при сгорании смеси можно создать любое, а разрежение при имплозии не более -1.0 атм.
, наверно я приятно тебя разочарую:
, .....ни этим-ли обьясняется- примерно удвоенная мощьность двигателя, при том же обьеме цилиндров, по отношению органического топлива(по данным зарубежных публикаций), и широким диапазоном оборотов: от 3- до 18000 в минуту? ИМХО, вот весь цикл: имплозия-падения давления в цилиндре, в момент окисления, с образованием псевдомолекулы воды, и тут-же(опускание поршня в низ)-распад молекулы с температурой и соответственно -расширением газов, дополнительно толкающие поршень в низ.
, другого обьяснения- аномально низких и больших оборотов, я не нахожу.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Почему я интересуюсь выхлопом - если там все то же, что до реакции, то может быть, есть возможность сделать систему полностью закрытой, а энергию цикличного изменения давления снимать не поршнем, а мембраной, типа закрытого ящика с громкоговорителем. (я упорно ищу возможность обойтись без ДВС).
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.